for the Thai language
| | Internet resource for the Thai language |
F.A.Q. Check out the list of frequently asked questions for a quick answer to your inquiry
recent donations!
Sign-up to join our mailing list. You'll receive email notification when this site is updated. Your privacy is guaranteed; this list is not sold, shared, or used for any other purpose. Click here for more information.
To unsubscribe, click here.
| ศาลฎีกา saanR deeM gaaM |  |
| Royal Institute - 1982 | ||||
| ||||
| pronunciation guide | |
| Phonemic Thai | สาน-ดี-กา |
| IPA | sǎːn diː kaː |
| Royal Thai General System | san dika |
| [noun, phrase, loanword, Sanskrit] | |||
| definition | the Supreme Court | ||
| categories | |||
| components | ศาล  | saanR | court of law |
| ฎีกา | deeM gaaM | a petition or appeal to ศาลฎีกา ; petition for clemency from the King | |
| related word | ศาลสูงสุด | saanR suungR sootL | the highest court in the land |
| examples | ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง saanR deeM gaaM phaL naaekL khaH deeM aaM yaaM khaawngR phuuF damM rohngM dtamM naengL thaangM gaanM meuuangM The Supreme Court's Criminal Tribunal for Political Office Holders | ||
ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง saanR deeM gaaM phaL naaekL khaH deeM aaM yaaM phuuF damM rohngM dtamM naengL thaangM gaanM meuuangM The Supreme Court, section for Criminal Cases for Persons in Political Positions | |||
ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ saanR deeM gaaM phaL naaekL khaH deeM sapH sinR thaangM bpanM yaaM laeH gaanM khaaH raH waangL bpraL thaehtF Division of Intellectual Property and International Trade of the Supreme Court | |||
ศาลฎีกาแผนกคดีสิ่งแวดล้อม saanR deeM gaaM phaL naaekL khaH deeM singL waaetF laawmH Environmental Division of the Supreme Court | |||
| sample sentence | คำพิพากษาของศาลฎีกาจึงเป็นเพียงตัวอย่างการใช้กฎหมายเท่านั้นหาใช่หลักกฎหมายไม่ khamM phiH phaakF saaR khaawngR saanR deeM gaaM jeungM bpenM phiiangM dtuaaM yaangL gaanM chaiH gohtL maaiR thaoF nanH haaR chaiF lakL gohtL maaiR maiF "The court’s decision was merely an example of the application of the law; it did not [create new] jurisprudence." | ||
online source for this page